L’offre backup de Devolia :

• Sauvegarde simple quotidienne par FTP, pour les environnements peu critiques où la dernière sauvegarde est nécessairement la bonne.
   
• Serveur redondant simple ou en grappe (cluster), pour les environnements hautement critiques où la disponibilité est la métrique principale.
   
• Sauvegarde incrémentielle haute fréquence pour limiter les échanges de données tout en assurant une sauvegarde très à jour.
   
• Snapshots réguliers permettant de revenir à une date précise dans le backup, à la manière du logiciel Time Machine pour Mac.
   
• Archivage périodique sur média physique, notamment dans un environnement régulé (banque / assurance, healthcare, défense).
   
• …
   

À propos de Devolia

Depuis 2005, Devolia accompagne ses clients et partenaires dans la conception, la réalisation et l’exploitation de dispositifs multicanaux (web et réseaux sociaux – mobiles et tablettes – print et vidéo).
Partenaire technologique, elle apporte son savoir-faire et ses équipes dans le cadre de prestations allant du conseil jusqu’à la maintenance et l’hébergement, en passant par le développement.

D’après 2 sources différentes, la pénurie en adresses IP se produira en 2010. Les 2 dates avancées (respectivement avril et décembre) ont été obtenues en extrapolant la vitesse d’attribution d’IPv4, vitesse largement boostée par la téléphonie mobile et les offres Internet haut débit qui se développent partout dans le monde.

Projected IANA Unallocated Address Pool Exhaustion: 15-Mar-2010

Projected RIR Unallocated Address Pool Exhaustion: 23-Oct-2010

L’immense chantier d’IPv6

IPv6 a été pensé – entre autres améliorations – pour offrir un nombre d’adresses quasi-inépuisable. Cependant, le travail de migration est colossal, à commencer par la ré-écriture de tous les enregistrements DNS en IPv6 !

Si la majorité des équipement récents communiquent nativement en IPv6, il est encore difficile de savoir combien ne le supportent pas. Une initiative globale de basculement vers IPv6 devra également être programmée, ce qui est encore loin d’être acquis…

2010 paraît soudainement beaucoup plus proche !

Pris pour des cons 2.0 ?

Au commencement était la lessive lavant plus blanc que blanc ; hier était l’écran d’ordinateur ou encore la souris Windows Vista ready (sic). Aujourd’hui, BluWan câble nos cieux de fibres optiques.

Annoncée en gros titre, la FTTA est en définitive une simple expérimentation radio sur la bande satellitaire 41,5-42,5 GHz. L’opérateur annonce des débits descendants de 100 Mbit/s et une offre B2C Triple Play, d’où l’analogie avec la FTTH.

Dommage que BluWan ne soit pas dans l’agro-alimentaire, on expérimenterait l’eau diluée (soluble ou en gel) qui hydrate mieux que l’eau (ou pas). Plus sérieusement, il est simplement regrettable qu’une technologie par ailleurs intéressante (pas de problème de génie civil en regard à la FTTH) soit si mal marketée !

Orange accélère et avance son offre FFTH au 1er mars. Dès le mois prochain, cela signifie un débit de 100 Mbit/s en descente (la symétrie est en option) dans plusieurs arrondissements de Paris et la banlieue proche.

Une option technologique peu lisible et discutable

En se plongeant dans les documents techniques d’Orange, un élément choque : la technologie employée, le GPON, est en résumé une mutualisation d’une fibre entre plusieurs abonnés, divisant d’autant le débit maximum de la fibre (~1,25 Gbit/s). Si cela n’a pas d’incidence pour l’offre initiale, le GPON ne pourra donc pas atteindre les limites théoriques de la fibre optique, ni offrir de débits garantis très élevés, comme beaucoup d’entreprises l’attendaient.

Le coût de câblage et de déploiement du GPON est plus bas que le Switching Ethernet, ce qui explique le choix d’Orange. Le problème est qu’Orange engage également les autres opérateurs FTTH ne disposant pas de réseau propre, ainsi que les syndics choisissant de se faire câbler par l’opérateur historique. Quid alors de la liberté de choisir son opérateur si Orange prend un parti-pris technologique ?

L’Association des Villes et Collectivités pour les Communications électroniques et l’Audiovisuel a par ailleurs déjà averti des dangers de ce choix technologique, qui semble plus servir les intérêts du modèle économique de l’opérateur historique que ceux de la libre concurrence et donc de l’utilisateur.

Iliad (Free) avait pour sa part fait une annonce en fin d’année dernière, prévoyant le déploiement de cette technologie dès le premier semestre 2007. Orange a annoncé un déploiement commercial dès mars.

Ultra haut débit, mais surtout symétrique

Comparée aux offres ADSL, la FTTH a pour avantage un débit symétrique (c’est à dire le même débit en envoi qu’en réception), qui sera par ailleurs certainement garanti dans les déclinaisons « pro » des offres des FAI.

Initialement proposée entre 60 et 100 Mbit/s (plus de 12 Mo/s de débit ATM !), la technologie FTTH peut aujourd’hui atteindre des débits dépassant les 3 Gbit/s, la recherche dans ce domaine repoussant quotidiennement les capacités des fibres optiques.

Hébergement décentralisé, streaming Full HD et VPN

Certains se posent encore la question de l’exploitation d’une telle bande passante pour le quidam. Rappelons qu’une connexion ADSL actuelle permet de recevoir de 1 à 2 flux HD fortement compressés simultanément. Les offres FTTH permettront donc de multiplier les flux simultanés, où le Full HD deviendra rapidement la norme, sans nuire à la qualité de connexion et sans dégrader les autres services en ligne.

Les pings (temps de propagation de l’information entre l’émetteur et le récepteur) seront également revus à la baisse pour le plus grand bonheur des joueurs, les modulations / démodulations des modems FTTH impliquant moins de retard que sur une ligne ADSL ou RTC.

Enfin, on peut s’attendre à une nouvelle donne sur le marché de l’hébergement, les débits disponibles avoisinant ce que proposent les grands hébergeurs. Attention cependant, les possibilités de peering (interconnexions aux différents réseaux) et la qualité de service ne seront certainement pas en mesure d’opter pour une telle offre dans le cadre d’hébergements à forte disponibilité.

En revanche, les professionnels vont pouvoir jouir d’un nouveau confort de travail dans le cadre par exemple de réseaux VPN interconnectés à 100 Mbit/s.

Ecrans, tuyaux et contenus disponibles simultanément

Une fois n’est pas coutume, la production audiovisuelle (que ce soient les studios, la télévision ou le particulier), les écrans et le moyen de diffuser ces contenus seront en 2007 tous disponibles simultanément.

Cette disponibilité va sans nul doute tirer vers le haut la qualité des vidéos circulant sur Internet. YouTube, DailyMotion et leurs consorts vont donc devoir rapidement le dimensionnement de leurs infrastructures ; cela aura-t-il un impact sur leurs modèles économiques ?

Goulets d’étranglement sur les backbones mondiales en attendant IPv6

Si le particulier et le professionnel français vont rapidement bénéficier de connexions ultra haut débit, l’infrastructure d’Internet peut-elle suivre la cadence ?

Les principales connexions inter-continentales sont aujourd’hui dimensionnées en dizaines de Gbit/s… de quoi alimenter des centaines d’utilisateurs à 100 Mbit/s : c’est très peu !

Les équipes de R&D n’ont pas attendues d’être au pied du mur pour répondre à la gourmandise de cette nouvelle consommation de vidéos : le multicast, et son support par IPv6 devraient résoudre l’engorgement des réseaux mondiaux – mais son déploiement sur Internet n’est toujours pas à l’ordre du jour ; peut-être la généralisation de ces connexions va-t-elle accélérer l’adoption d’IPv6 ?