<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : De l’indexation des contenus riches : Far-west ou Vietnam économique ?</title>
	<atom:link href="http://blog.devolia.fr/2007/01/20/de-l%e2%80%99indexation-des-contenus-riches-far-west-ou-vietnam-economique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.devolia.fr/2007/01/20/de-l%e2%80%99indexation-des-contenus-riches-far-west-ou-vietnam-economique/</link>
	<description>Veille stratégique, technologie, web 2.0, économie et business</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2007 10:50:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : loick</title>
		<link>http://blog.devolia.fr/2007/01/20/de-l%e2%80%99indexation-des-contenus-riches-far-west-ou-vietnam-economique/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>loick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 10:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2.devolia.fr/2007/01/20/de-l%e2%80%99indexation-des-contenus-riches-far-west-ou-vietnam-economique/#comment-2</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bravo! Enfin une approche lucide et claire de cette problématique fondamentale! Je crois effectivement que, comme souvent, la vérité &quot;est ailleurs&quot;: à mi-chemin entre le &quot;tout manufacturé&quot; et le &quot;tout automatisé&quot;. Cela m&#039;inspire une réflexion: ne devons-nous pas nous réjouir à une approche économique &quot;click and mortar&quot; de cette problématique? Après tout, l&#039;avènement des tags, du référencement à la &quot;mano&quot;, subjectif, imposé par les communautés du Web 2.0, n&#039;est pas pour me déplaire. Alors, oui: le modèle économique est loin d&#039;être évident. Mais doit-on être dans &quot;l&#039;évident&quot;? Après tout, nous sommes au coeur d&#039;une révolution industrielle, technologique et économique totale. So...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo! Enfin une approche lucide et claire de cette problématique fondamentale! Je crois effectivement que, comme souvent, la vérité &laquo;&nbsp;est ailleurs&nbsp;&raquo;: à mi-chemin entre le &laquo;&nbsp;tout manufacturé&nbsp;&raquo; et le &laquo;&nbsp;tout automatisé&nbsp;&raquo;. Cela m&#8217;inspire une réflexion: ne devons-nous pas nous réjouir à une approche économique &laquo;&nbsp;click and mortar&nbsp;&raquo; de cette problématique? Après tout, l&#8217;avènement des tags, du référencement à la &laquo;&nbsp;mano&nbsp;&raquo;, subjectif, imposé par les communautés du Web 2.0, n&#8217;est pas pour me déplaire. Alors, oui: le modèle économique est loin d&#8217;être évident. Mais doit-on être dans &laquo;&nbsp;l&#8217;évident&nbsp;&raquo;? Après tout, nous sommes au coeur d&#8217;une révolution industrielle, technologique et économique totale. So&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
